En el escenario de la dogmática penal, a principios de este siglo, a ejemplo de lo que ocurrió durante todo el siglo pasado, hemos asistido a la propagación de diversas teorías sobre la imputación en el Derecho penal, en una especie de guerra de doctrinas que muchas veces se olvidan antes de compréndenoslas, como las interminables disputas entre los defensores de las teorías volitivistas y los de las teorías cognitivistas, y aquí, no cabe remisión a ninguna de ellas, sino tan sólo registrar el conocido embate doctrinario.Enfrentando embrollos doctrinarios de todo orden en el contexto de la imputación, por los estudios del Dr. Sólon Rudá, surgió en 2010 la Teoría Significativa de la Imputación, una innovadora propuesta dogmática que impone, como mínimo, que tengamos atención y analicemos con bastante cuidado sus ponderaciones y propuestas, cuidadosamente traídas hasta nosotros en esta obra Fundamentos de la Teoría Significativa de la Imputación, donde la idea central es romper con la actual estructura de imputación adoptada no sólo en Brasil, sino en todos los países que utilizan el sistema Civil Law, y me arriesgo a decir, en aquellas que adoptan el Common Law.[]Así, como dice el penalista español Profesor doctor Ramos Vázquez, en un prólogo a una publicación anterior, el Dr. Sólon Rudá fue más allá de lo que él fue o deseó ir, y yo les digo: si faltaba a nuestro tiempo una nueva doctrina de imputación, que pudiera hacer frente a las mismas doctrinas que desde hace décadas disputan posición en la dogmática penal, creo que la Teoría Significativa de la Imputación cumple bien este papel, y es por eso que recomiendo su estudio en toda su plenitud.Profesor Doctor Rogério GrecoPós-doutor pela Universidade de Messina (Itália), Doutor pela Universidade de Burgos (Espanha) e mestre pela Universidade Federal de Minas Gerais (Brasil).Antonio Sólon Rudá es un jurista brasileño de Riachão, Maranhão; es doctorando en Ciencias Criminales por la Facultad de Derecho de la Universidad de Coimbra, en Portugal; doctorando en Derecho Penal, por la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires Argentina; maestrando en Teoría del Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lisboa, Portugal; especialista en Ciencias Criminales por la Facultad de Derecho en la Universidad Cândido Mendes, en Rio de Janeiro, Brasil; autor de la Teoría Significativa de la Imputación, presentada en esta obra Fundamentos de la Teoría Significativa de la Imputación - Un nuevo concepto para el dolo y la imprudencia bajo la filosofía del lenguaje, que defiende el fin de cualquier clasificación para el dolo, y propone clasificar la imprudencia consciente en gravedad, grave y leve. Además, es autor de las siguientes obras: Breve historia del Derecho Penal y de la Criminología, cuyo prólogo fue escrito por el Profesor Doctor Eugenio Raúl Zaffaroni; y Dolo e Imprudencia, un viaje crítico por la historia de la imputación. Es también Abogado, conferenciante y consultor jurídico sobre problemas conectados a la responsabilidad penal y civil.En el escenario de la dogmática penal, a principios de este siglo, a ejemplo de lo que ocurrió durante todo el siglo pasado, hemos asistido a la propagación de diversas teorías sobre la imputación en el Derecho penal, en una especie de guerra de doctrinas que muchas veces se olvidan antes de compréndenoslas, como las interminables disputas entre los defensores de las teorías volitivistas y los de las teorías cognitivistas, y aquí, no cabe remisión a ninguna de ellas, sino tan sólo registrar el conocido embate doctrinario.Enfrentando embrollos doctrinarios de todo orden en el contexto de la imputación, por los estudios del Dr. Sólon Rudá, surgió en 2010 la Teoría Significativa de la Imputación, una innovadora propuesta dogmática que impone, como mínimo, que tengamos atención y analicemos con bastante cuidado sus ponderaciones y propuestas, cuidadosamente traídas hasta nosotros en esta obra Fundamentos de la Teoría Significat...