É Precisamente Sobre O Modo De Trazer A Singularidade À Reflexão Teórica Psicanalítica Que Ronaldo Manzi Se Debruça Nas Páginas Desse Livro, Através De Um Esforço Bem Alinhavado De Investigar O Sentido Do Recurso A Analogias Na Elaboração Metapsicológica E O Estatuto Paradigmático Que Certos Casos Possuem No Interior Dessa Própria Forma Discursiva. E É Interessante Notar Que Tal Projeto Se Inicie Já Com Uma Espécie De Apresentação De Caso, Um Peculiar Caso Clínico-Literário, Se Tal Expressão Fizer Algum Sentido: O Caso Bartleby. A Ideia Não É A De Tentar Conceber A Estrutura Psicopatológica De Um Personagem, Buscando Impor Ao Relato Literário Um Raciocínio Clínico. É O Oposto Que Se Passa Aqui: Trata-Se De Indagar A Racionalidade Clínica A Partir Da Singularidade Trazida Pela Narrativa Literária. O Que Há De Distintivo Nessa Singularidade E Que A Torna Absolutamente Relevante É O Fato De Ser Uma Singularidade Qualquer. E Esse É O Ponto Central Da Contribuição De Manzi À Discussão Epistemológica Sobre O Caso Clínico Em Psicanálise, Que Apresentamos Muito Esquematicamente Acima: Há Uma Irredutibilidade Radical Do Caso Que É Tomado Como Exemplar, Pois Sua Força Como Exemplo Decorre Justamente Não Se Deixar Subsumir Completamente Nos Polos Opositivos Da Particularidade E Da Universalidade. Ou Seja, Ali Onde Certa Compreensão Epistemológica Estaria Disposta A Colocar O Caso Como Ocorrência Particular De Uma Generalização Que Se Pretende Universal, Manzi Ressalta, Seguindo Agamben, Que Para A Psicanálise Um Caso Só Pode Ser Exemplar Em Sua Singularidade. (Herivelto P. Souza)